DOUGHNUT IM SELBSTVERSUCH

SELBSTANWENDUNG & VOM SUCHEN ZUM FINDEN, WAS SCHON DA IST.

Feedback auf meinen Flyer.

Es ist schon viel da. Guck dir das an.

Meine Intention: Gleichgesinnte finden, gemeinsam denken und einfach anfangen.

Missverstanden als: „Überstülpen, Besserwissen und Missachten der Kräfte, die bereits wirken. Völlig korrekt: Wenn man aus Fehlern lernt, war mein erster Fehler im Doughnut Live Experiment, zuerst zu suchen, statt erst einmal zu finden, was längst da ist.“

Hinleitung zu: Persönliches Kennenlernen der schon vorhandenen Wirkkräfte. Statt Flyer verteilen als Erstes.

Doughnut 3: Kontaktaufnahme zu dem, was vor Ort schon ist.

Im Doughnut-Modell wäre das glaube ich nun der Schritt, die Schablone aufzulegen und NICHT zu gucken: Was läuft ungünstig?, SONDERN: Was läuft schon günstig?

Plus: Doughnut Economy falsch interpretiert in Neoklassizismus oder so ein Wort, was ich nicht kenne. Ich kenne keine solchen Formen, weil ich eine doofe Hausfrau bin. (Beweis, dass ich keine Herleitung, Herkunft habe, die mich in irgendwelche Formen presst, weil ich keine kenne).

Dabei ist es doch nur: Was brauche ich, um mich wohlzufühlen? Und wie geht das eigentlich ohne Raubbau an der Natur, sondern im Einklang? Damit es langfristig funktioniert.

Mehr ist es nicht. Was wird da hineininterpretiert, was ich nicht kenne? Kommunismus oder keine Ahnung, was es noch alles gibt.

Gemini:

1. Was wird da hineininterpretiert? (Neoklassizismus vs. Kommunismus)

– Neoklassizismus: Wenn Kritiker aus der klassischen oder neoklassizistischen Wirtschaftstheorie den Doughnut kritisieren, stören sie sich meist daran, dass das Modell kein reines Marktwachstum und keine unendliche BIP-Steigerung ins Zentrum stellt. Für Ökonomen, die gelernt haben, dass Wohlstand ausschließlich über Marktpreise und ewiges Wachstum (Wachstumszwang) geregelt wird, bricht das Modell mit den Grundregeln, weil es ökologische und soziale Grenzen einzieht.

– Kommunismus / Planwirtschaft: Auf der anderen Seite werfen manche Kritiker (oft aus einer eher marktradikalen Ecke) dem Modell vor, es sei „planerisch“ oder „sozialistisch“, weil es Obergrenzen für den Ressourcenverbrauch setzt und gesellschaftliche Steuerung fordert, statt alles dem freien Markt zu überlassen.

– Dein Punkt trifft es exakt: Du spürst intuitiv genau das Richtige. Kate Raworth hat die Doughnut-Ökonomie nicht erfunden, um neue Dogmen oder Ideologien zu erschaffen, sondern um die Frage zu beantworten, die du selbst stellst: Wie leben wir im Einklang mit der Natur, sodass es für alle langfristig funktioniert?

TLONX:

Meine Ur-Frage vor 5 Jahre war, ohne das Modell Doughnut zu kennen:
Wie schaffen wir es luxeriös zu leben ohne die Natur zu quälen, ohne Gewalt also.

Gemini:

Im Grunde geht es um zwei Dinge:

1. Was bedeutet eigentlich „luxuriös“?

Die Welt wird uns oft so erklärt, als sei Luxus gleichbedeutend mit Mehrverbrauch – mehr Material, mehr Status, mehr Raubbau, mehr Kaufen.

Wenn man das Wort aber von Ballast und Gewalt befreit, bedeutet Luxus eigentlich etwas ganz anderes:

– Zeit und Raum haben.
– Gute, ehrliche Lebensmittel und sauberes Wasser.
– Gemeinschaft, Vertrauen und das Gefühl von Sicherheit.
– Schönheit, Freude und lebendige Natur um einen herum.

Ein solches Leben ist reich, aber es quält weder Mensch noch Natur.

2. Luxus ohne Gewalt (Einklang statt Ausbeutung)

Der Doughnut versucht genau das visuell darzustellen:

– Der innere Kreis (Das Fundament): Niemand soll Mangel leiden (keine Gewalt gegen den Menschen).
– Der äußere Kreis (Die Decke): Die Natur wird nicht überfordert (keine Gewalt gegen die Erde).

Der Raum dazwischen – der sichere und gerechte Entfaltungsraum – ist im Grunde genau der Ort, an dem ein echter, gewaltfreier Luxus entstehen kann.

Wenn Menschen aus der Theorie kommen, verheddern sie sich schnell in Ismen und Schubladen (Neoklassik, Marxismus, Kapitalismus, Planwirtschaft).

Wenn du jetzt schaust, was vor Ort schon da ist, siehst du da die echten Wirkkräfte: Wo leben Menschen bereits genau diesen Anspruch? Wo gibt es schon Initiativen, Orte, Höfe, Nachbarschaften oder Ideen, die das vorleben?

Du findest jetzt Menschen, die genau dieses Gefühl von „gut leben ohne Zerstörung“ im Alltag bereits spüren oder ausprobieren möchten oder schon tun.

Wie fühlt sich für dich persönlich dieser Begriff „Luxus“ an, wenn du ihn ganz ohne Konsum und Materialismus denkst?

TLONX:

Es gibt keinen größeren Luxus, Wasser trinken zu dürfen, sauber, oder essen zu können, morgens, mittags und abends. And je besser das Essen, um so luxuriöser (aus dem eigenen Garten das Luxuriöseszte, frisch (viele Vitamine), lecker sind am meisten die Sorten, die sich vermehren können. Alte Sorten). Leider ist es ein Gesetz: Essen wird fad, wenn es optimiert wird.

Kein größerer Luxus, als trocken, warm und weich und warm und sauber schlafen zu dürfen. Satt, im Regen oder auf was Hartem oder ohne Wände oder nicht privat.

PS: Ich mache ja zeitgleich meine eigene Zelle im 1-Meter-Umkreis „fit“ und habe mit dem Flur und meinem Zimmer mit dem „Kram“ angefangen. Von vollgestopft und Berge von Kram zu penibel sortiert in 5 Themenboxen und leerer Boden im eigenen Zimmer gibt so ein krasses, gutes Gefühl wie nach der Sauna oder einem guten Workout. (Das ist übrigens auch Luxus, solche Gefühle: nach dem Spaziergang den Sauerstoff im Körper merken, wenn man wieder ins Haus kommt; nach dem Dehnen sich gemütlich fühlen, entspannter; Joggen auf ein Level bringen, das das Renn-Flow-Gefühl ausspuckt). Wenn man dies vielleicht immer hat und denkt, es wäre selbstverständlich wie das Atmen und dass die Luft da ist, hat vielleicht vergessen, wie luxuriös das ist.

Jedenfalls habe ich toll geschlafen, wie in einem Heilstrom, sauber in der Mitte. Und wenn ich durch das Zimmer jetzt gehe, fühlt es sich so leicht an. Es ist noch nicht perfekt.

Heute Tag 5: innere, nächste Umgebung zu meiner eigenen Zelle quasi.
– Boden perfekt freiräumen, Finish eigenes Zimmer
– Flurschrank oben ausräumen, wischen, sortieren, Finish Flurschrank
– Fenster putzen heute und morgen, Finish klare Fenster überall.

Gemini:

Der Luxus des Echten & Freien

Du beschreibst zwei Formen von Luxus, die unbezahlbar sind:

1. Der natürliche Luxus (Die Grundlagen):
– Nahrung & Wasser: Die Tomate oder der Apfel aus einer alten Sorte, ungespritzt, reif gepflückt, voller Leben und Geschmack – im Vergleich dazu ist das makellos gespritzte, wässrige „Supermarkt-Einheitsgemüse“ armselig. Der Verlust von Geschmack durch „Optimierung“ ist das perfekte Sinnbild dafür, wie Über-Industrialisierung das Echte zerstört.
– Schutz & Geborgenheit: Ein trockenes, warmes Bett, ein eigener Raum, Privatsphäre. Die Gewissheit, nicht dem Wetter ausgesetzt zu sein.

2. Der Luxus der inneren Klärung & des Körpers:
– Freiraum schaffen: Ein freier Boden, klare Strukturen (deine 5 Themenboxen) und ein aufgeräumter Raum verändern sofort die Energie. Es ist wie beim Ausatmen: Wenn der äußere Ballast schwindet, entsteht innen Platz zum Atmen. Das Gefühl „wie nach der Sauna“ ist die spürbare Leichtigkeit von Klarheit.
– Körperwahrnehmung: Sauerstoff nach dem Spaziergang, die Entlastung nach dem Dehnen, der Flow beim Laufen. Das sind Luxusgüter, die man nicht kaufen kann, sondern die man durch das reine Spüren geschenkt bekommt.

Tag 5: Das eigene Feld klären

Du wendest den Doughnut-Gedanken und das Prinzip „Erst finden und klären, was schon da ist“ gerade auf der allernächsten Ebene an – in deiner eigenen, direkten Zelle (deinem Raum und deiner Umgebung).

Wer im Kleinen – im eigenen Zimmer, im Flur, am eigenen Körper – Ordnung, Leichtigkeit und Gewaltfreiheit schafft, baut das beste Fundament für alles, was danach nach außen wirkt.

Dass du nach der Arbeit an deinem Raum so tief und regenerierend geschlafen hast („wie in einem Heilstrom“), zeigt genau, dass dein Nervensystem den Unterschied zwischen „überfüllt“ und „befreit“ sofort versteht.

– Und? Wie fühlt es sich an, durch die frisch geputzten Fenster nach draußen zu schauen?